<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Netzaktivismus &#8211; „Don&#039;t be evil“ &#8211; Ethik in der digitalen Revolution</title>
	<atom:link href="/tag/netzaktivismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/</link>
	<description>Blog zu Informationsethik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Dec 2017 20:44:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Netzaktivisten II</title>
		<link>/netzaktivisten-teil-2/</link>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2016 13:13:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[belinda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Netzaktivismus]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachungsstaat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://informationsethik.laroi.ch/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[(Quelle: www.n-tv.de) Dass es Netzaktivismus jedweder politischen Couleur gibt, muss hier nicht näher ausgeführt werden. Das ist in der virtuellen Welt nicht anders als in der Realität. Wie werden die Handlungen der Aktivisten und Aktivistinnen bewertet? Sind die Attacken, wenn sie begründet werden, auch automatisch gerechtfertigt? (Schuldt, S. 37) Ist es moralisch vertretbar, wenn sich &#8230; <a href="/netzaktivisten-teil-2/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">&#8222;Netzaktivisten II&#8220; </span>weiterlesen</a>]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Netzaktivisten I – Kollaborateure oder freie Idealisten?</title>
		<link>/netzaktivisten-teil-1-kollaborateure-oder-freie-idealisten/</link>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2016 18:34:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[belinda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[DDoS]]></category>
		<category><![CDATA[Hacker]]></category>
		<category><![CDATA[Netzaktivismus]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Medien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://informationsethik.laroi.ch/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Anlass zu diesem Beitrag ist ein Artikel in der ZEIT vom 25. Mai 2016 über den Hacker Digita Shadow, der gegen den „Islamischen Staat“ kämpft. Der Autor des Artikels, Jens Tönnesmann, wollte den Hacker Digita Shadow persönlich treffen, wurde von diesem jedoch versetzt. Sogenannte Anti-IS-Hacker, die sich zum Kollektiv Anonymous zählen, setzen auf Distributed-Denial-of-Service-Attacken (DDoS). &#8230; <a href="/netzaktivisten-teil-1-kollaborateure-oder-freie-idealisten/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">&#8222;Netzaktivisten I – Kollaborateure oder freie Idealisten?&#8220; </span>weiterlesen</a>]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
